上海浦东机场的这点事，背后真相是什么正在争？

李秀云 2024-02-06 04:55 635

"上海浦东机场的这点事，背后真相是什么正在争？,这篇新闻报道详尽，内容丰富，非常值得一读。这篇报道的内容很有深度，让人看了之后有很多的感悟。作者对于这个话题做了深入的调查和研究，呈现了很多有价值的信息。这篇报道的观点独到，让人眼前一亮。新闻的写作风格流畅，文笔优秀，让人容易理解。 " 账号设置我的关注我的收藏申请的报道退出登录登录搜索36氪Auto数字时氪将来消费智能涌现将来城市启动Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服点评36氪财经(Finance)职场bonus36碳后浪研究所暗涌Waves硬氪媒体品牌企业号企服点评36Kr研究院36Kr创新咨询企业服务核心服务城市之窗行政部门服务创投发布LP源计划VClubVClub投资机构库投资机构职位推介投资人认证投资人服务寻求报道36氪Pro创投氪堂企业入驻创业者服务创投平台首页快讯资讯推荐财经(Finance)科技(Technology)创新城市最新创投汽车(Car)企服专精特新直播视频专题活动搜索寻求报道我要入驻城市合作上海浦东机场的这点事，背后到底是什么在争？首席商业评论·2024-02-05 16:13关注国策，认知，技术，都要与时俱进

大家好，我是首席商业评论主编卫明。

上海浦东机场最近上了热点，大家可能都听过了，1月29日上海道路运输管理局发布了禁止网约车在浦东机场发布揽客信息的通知。随后很多乘客表示，打车如果只有出租车一种选择，很担心价格和服务质量，而有证的网约车早已被很多乘客经常使用，价格也不错，不理解为何要禁止揽客。此事在网站上引起了很大关注和争议。

而且不光在乘客端，在营运端，其实也有问题，网约车牌照都发了，为何不能在合规的情况下揽客。

但很快，就在2月4日上海相关部门就纠偏了。

根据上海发布微信公众号消息，根据广大市民乘客的建议，市交通委决定，从2月4日起恢复浦东机场区域内网约车运营服务，市民乘客可通过各网约车平台在浦东机场区域内预约用车。

首先，对上海行政部门的这个行为还是要点赞的，并没有回避，也没有不让大家讨论(Discuss)，而是快速调整，即便网上对上海颇有微词，但总比表面敷衍，实际按潜规则办理来得公开透明。

但就在过去7天里，关于这个国策是否合理，各方进行(Carry Out)了热烈的讨论(Discuss)，主要的问题是为何突然有这个国策？国策是否合规？即使合规，是否合情合理？

面对外界争议，其实在2月1日，上海市道路运输局客运处副处长吴学程曾对媒体表示，巡游出租车不挑客、不挑车，只要乘客按序排队上车，其高效率发车的模式能够保障抵沪大客流尽快疏散。“网约车因为是找一辆‘专属’的车，司机(Driver)和乘客相互等，大客流在一个狭窄区域里面进行(Carry Out)积压的话，会有很大的安危隐患。”

但很快，首都，广州的机场纷纷表示接受可能欢迎网约车支持机场运输，就连上海本地的另外一个机场-虹桥机场，不但没有禁止网约车揽客，还利用(Use)附近停车场给与网约车一个小时的免费停车时间。

这就让这次浦东机场独自的禁令就显得特别突兀和尴尬。

那么这次禁令是不是完全拍脑袋呢？其背后到底暴露了什么难题？

2016年出台的规定是否要更新了？

这次禁令其实也不能说毫无根据。

据央广网消息，上海市道路运输局客运处副处长吴学程称，《通知》并非新规，而是重申2016年施行的《上海市网站预约出租汽车(Car)经营服务管理若干规定》。

“网约车不得在机场、火车站揽客”的规定，不只出现在上海，还出现在不少城市的网约车管理办法、管理细则中。根据南方都市报记者梳理相关资料获悉，这些国策条文集中在2016年、2017年发布。

那么，在网约车刚开始快速发展的8年前，各地都出台了严格的网约车管制国策，初衷应该主要是针对无照网约车的有序管理。但随着时代的发展，现在网约车已经得到了广大用户的认可，而且也有相应的合法牌照提供，先前那些管制国策是否还是适合现在的情况呢？

如果认为网约车会占用巡游车的区域资源，那么，专门给网约车提供与乘客的对接区域，可能学虹桥机场在高峰时期给网约车提供一个小时免费停车，让用户自己选择是坐网约车，还是巡游车，是不是既尊重了市场的需求，也满足了机场的管理？

另外，对于网约车的定义理解似乎也没有完全统一。

据南方都市报消息，2月2日，有一家名为“空港出行”的平台仍可以从浦东机场叫到车。“空港出行”提供的接送机业务可以选择5座舒适型、6座商务型和6座豪华型车，定价实行60公里内一口价，前两种车型为360元，豪华型车为420元。

2月2日下午(Afternoon)，记者以旅客的身份致电该项服务的运营商，“网约车服务在浦东机场不是被禁止了吗？”，对方回答：“我们(We)这不是网约车，是接机管家。”“空港出行”的客服表示，他们(They)不是网约车，而是机场服务管家，所以才能不受浦东机场网约车禁令的限制。

这就让大家对国策的理解彻底歪楼了，让大家对背后的动因浮想联翩，更有人在网站上发布询问“空港出行”的实控人是谁，引起新一轮的发酵。

总之，本来只是一项措施，但如今越来越说不清，这应该并不是主管部门的初衷，但实际来看，一禁了之并不能解决全部问题。如今，网约车不再是一个新鲜事物，而是一项日常选择，国策的定义以及实施细节，可能许正好是一个时机再由有关部门调研讨论(Discuss)，更新优化了。

南方都市报记者发现，一些地方行政部门之前已经开始对相关国策进行(Carry Out)修订优化。作为一个经常用网约车出行的普通人，我也希望(Hope)更多地方的有关部门能多关注一下这个国策。

供需精准匹配是一个大学(University)问，认知和国策都要跟上

除了国策以外，其实这次事件还暴露了一个问题，就是供需匹配的管理问题。

其实我自己也是深有感触，之前没有网约车的年代，在全国各地的机场，火车站，排队很久等出租车成为了一件常事。

我在上海，杭州，首都等都经历过排队个把小时等出租车的经历，相信很多朋友(Friend)们也都有同样的经历，在很多大型枢纽，停车道就那么几个，于是车和人都要排队等候匹配。关键是有时上车后，我告诉司机(Driver)目的地，司机(Driver)多少都有点不悦，虽然上海的出租车司机(Driver)素质保持得还可以，至少我碰到的是这样，但整个车内的气氛是压抑的，感受并不好。

而且很多司机(Driver)排队几个小时就搞到一个20-30元的生意，心中有怒火是可以理解的，而我作为一个乘客，排队一个小时后还要面对司机(Driver)的不悦，自然(Nature)也是很不高兴(Happy)的。

这样既不高效，又随机的匹配，导致了双输的局面。

这里面有几个瓶颈，一个是上车的车道可能者停车位太少，另外一个就是关于双方对于收益预期的匹配问题。

一个是物理匹配瓶颈，一个是信息匹配瓶颈。

而以前的供需匹配管理方主要是保证先有，前面吴处长在采访中强调的是保证匹配，快速疏散，但显然没有去区分多种情况下的需求，而现在用户和营运车辆关心的是更优。

这种更优的体验，包括了很多因素，譬如时间，出发点，到达点，人数，预估价格，等待地点，等待时间，更细节一点还有车型，是否有额外服务，响应速度等等。打车的供需匹配最碎片，频率又很高，而且不光是信息的精准匹配，还需要物理上的匹配效率。

那么，要想提高打车匹配的效率和体验，就不能停留在10年前的认知上，要考虑多方的需求，而不仅仅是某一方的需要。管理方要充分利用(Use)互联网技术提供的供需信息匹配能力，提供好物理空间的匹配效率，以及合规性检查。

这样就能尽最大可能的克服信息和物理两大瓶颈，让出行人，车辆运营人，管理场所三方共赢，而不是出现三方都别扭，可能者一方有额外收益，而其他方利益受损的不和谐状态。

网约车与巡游车之争

实际上打车已经是一个接近完全竞争的市场了，这里面确实有网约车和巡游车的利益竞争问题，但如果打着不相关的旗号，刻意进行(Carry Out)利益保护，长期以往肯定会影响一个地区的服务口碑和营商环境。而国策的背后，就是给用户留一个选择权，让用户决定，从而激发各方的服务竞争意识。

从这次上海行政部门的快速纠偏中还是看出上海有关部门非常重视营商环境的口碑，行动和反应都比较迅速。

在如今各地文旅都疯狂吸引客流的环境下，上海作为祖国经济(Economy)的龙头，营商环境的金字招牌可千万不能丢啊。

其实禁令颁布时，对一部分巡游出租车来说，确实加快了等客的速度，收益应该也增加了，但依然需要等候较长时间等待不确定的目的地订单，也时有司乘矛盾发生，这样安排对他们(They)的运营效率来说也并不算最优，长期口碑并非是好事，强扭的瓜不甜的话，在很多公众眼里，巡游出租车的口碑会越来越差。而且出租车在很多情况下，也是可以利用(Use)网约平台接单的，网约车的界线并不绝对。

也就是，原本纯线下的出租车与所谓线上的网约车的区别并不是绝对的，以后不应该再按照线上线下的思路去区分你的还是我的生意了，而巡游出租车的模式和定位也需要重新被审视，在我的理解里，巡游出租车确实是能做兜底保障的，还是要必须存在的，但是规模多少，何时利用(Use)网约平台，也是考验管理方分时择优智慧的时候。对于巡游车的管理模式，培训，将来可能都需要与时俱进。

再说得远一点，人工智能时代很快就要来临，网约车大概率会先行一步，将来兜底的出租车该如何最大效率地发挥其作用，这个问题就留给大家一起讨论(Discuss)了。

总之，信息技术要普及，安危合规要持续，场地空间要充分利用(Use)，用户有选择权，大家还有啥看法？

那么，欢迎留言区讨论(Discuss)吧！

本文来自微信公众号“首席商业评论”（ID：CHReview），作者：卫明，36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。

+123

好文章，需要你的鼓励

首席商业评论特邀作者0收藏+10评论打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮微博沉浸阅读返回顶部参与评论评论千万条，友善第一条登录后参与讨论(Discuss)提交评论0/1000你可能也喜欢这些文章出租车行业协会请求公示网约车营运成本，网约车司机(Driver)却拍手叫好屡屡被罚，哈啰“卡”在转型路多平台接单当心被查，“一人一车一平台”才是大势所趋？快狗打车，风雨飘摇网约车“职业打假人”，上车就问“你有证吗”，只为举报司机(Driver)退车费？全面清理整顿网约车一口价，司机(Driver)们的收入有救了？高德也来卷跑腿市场，网约车的生意这么不好做了？高德副总裁董振宁：高德云图要打造时空互联网的新底座丨WISE2023商业之王大会焦点分析｜滴滴闪崩，损失的只是一夜交易额么？最新文章推荐FTX重启“梦碎”，FTT沦为“空气币”2023年度 TOP Software 优秀软件产品名册“期货”大圆柱电池，2024年继续“难产”？深度科技(Technology)公司如何筹集资金高性能低碳胶凝材料生产商「北科蕴宏」完成近亿元A轮融资 | 36氪首发米国潮牌Supreme，迟到了吗？最近超火的AI 浏览器 Arc，是“下一个互联网”还是只是另一个Chrome？A股游企去年大多赚钱了，15家预盈，9家净利润翻番“最好笑”春节档来了，沈腾、贾玲、赵丽颖谁能拔头筹？暴雪侵袭，惊现特斯拉坟场，极寒天气成电动车噩梦

首席商业评论特邀作者

论商战，言商道！

发表文章488篇最近内容上海浦东机场的这点事，背后到底是什么在争？1小时前年轻人都不“好好”过年了，年味淡了还是换个活法？2024-02-02为了戴Vision Pro，用户们已经去健身房了2024-01-28阅读更多内容，狠戳这里下一篇药明康德受传闻袭扰再发声，近一周市值缩水近700亿，葛兰继续减仓

2月5日上午，A股千亿市值企业药明康德一度触及跌停，临近午盘收盘快速翻红；港股药明系多股反弹。

1小时前

热门标签中科创达祖国锦鲤小呆香港出租车西安出租车吴晓军广州家教武汉家教王芬西地那非伟哥万艾可金戈合肥出租车股指赵鑫鑫林珊珊黑人影帝乔恩·费儒华菁证券书籍元祖蛋糕图片海拉尔张掖盗梦空间记忆碎片小香猪韩松羊肉粉关于36氪城市合作寻求报道我要入驻投资者关系商务合作关于我们(We)联系我们(We)加入我们(We)网站谣言信息举报入口热门推荐热门资讯热门产品文章标签快讯标签合作伙伴